De betonvereniging geeft een aantal rekenvoorbeelden uit volgens de Eurocode 2. Deze bundel is te bestellen via de betonvereniging: https://www.betonvereniging.nl/publicaties/ec-2-in-de-praktijk-rekenvoorbeelden/
Het vijfde voorbeeld betreft een pendelkolom. Bijgaand een kopie van de 1e bladzijde:
Wij hebben in Concrete Design for RFEM 6 een verificatieberekening gemaakt. Bijgaand treft u de resultaten.
Krachtverdeling in de kolom
De effectieve kruipcoëfficiënt wordt bepaald volgens vergelijking 5.19.
RFEM 6: 1.482 EC2 in de praktijk: 1.4
Controle van de slankheid van de kolom
RFEM 6: Factor A = 0.82, Factor B = 1.369, Factor C = 0.7
EC2 in de praktijk: Factor A = 0.83, Factor B = 1.4, Factor C = 0.7
Opmerking: Het is in RFEM 6 noodzakelijk om voor de UGT belastingcombinatie de corresponderende quasi-blijvende combinatie aan te geven.
Slankheidslimiet: RFEM 6 = 15.9, EC2 in de praktijk = 16.5
Slankheid kolom
RFEM 6: Lambda = 57.6
EC2 in de praktijk: Lambda = 57.6
De slankheid is groter dan de limiet. Er is een tweede-orde berekening noodzakelijk.
Tweede-orde berekening gebaseerd op de methode nominale kromming
RFEM 6: ei = 8.9 [mm] [25% reductie]
EC2 in de praktijk: ei = 12 [mm]
Opmerking: Volgens artikel 5.2 (9) mag een vereenvoudig worden toegepast bij enkelvoudige kolommen (pendels). Deze vereenvoudig is lo / 400. EC2 in de praktijk gebruikt lo / 600. RFEM 6 rekent de imperfectie uit volgens het alternatief met de factor 0.75.
RFEM 6: e2 = 38.5 [mm]
EC2 in de praktijk: e2 = 38.6 [mm]
RFEM 6: etot = 47.5 [mm]
EC2 in de praktijk: etot = 51 [mm]
Minimale excentriciteit is 20 [mm]
Toegepast in RFEM 6: 9Ø32 (7236 [mm2])
Toegepast in EC2 in de praktijk: 10Ø32 (8040 [mm2])
Conclusie: De resultaten van de RFEM 6 en het rekenvoorbeeld van EC2 in de praktijk komen zeer goed overeen. Enkel de bepaling van de effectieve kruipfactor en de geometrische imperfectie wijken af.